Малые Острова России > Форумы

Ответить

Имя

То же имя задом наперед (защита от спама)

Тема

Сообщение

Цвет шрифта: Размер шрифта:

[quote="Антон"][quote="albokarev"]Это видна конструкция, несущая восьмерик. На что она там внутри общего сруба упирается - затрудняюсь ответить. Вполне возможно, что просто на столбы, такое часто бывало в зданиях конца XIX - начала ХХ веков, и не только на Севере.[/quote]

Можете привести конкретный пример про "на Севере"?

[quote="albokarev"]Для лучшего понимания приводится препарированная фотка... Вот тут картинка... По моему видно, что проекции конструкции под восьмериком уже, чем основной сруб.[/quote]

Нет, не видно.
Если я правильно понял,
какую "узость" Вы имеете в виду,
то ее легко объяснить тем, что "маленькие кровли" над углами
свешиваются за пределы самих углов.

[quote="albokarev"]Да и сам восьмерик, если считать щипцы поздними, выходит непропорционально невысокий.[/quote]

Непропорциональность ни о чем особом не говорит,
кроме художественного качества постройки,
о котором мы, как будто, пока и не спорим.
Но хочу заметить, что этот восьмерик воспринимается
непропорционально невысоким из-за своей непомерной ширины.
Однако неизвестно, насколько "толсто" он обшит -
каков зазор между обшивкой и срубом. Вполне вероятно,
что это зазор достаточно велик, это, кстати, заодно объяснит
почему этот восьмерик настолько "плотно" надвинут
на гипотетический нижний четверик.

[quote="albokarev"]Да где там ярусность-то ? Дохленький полуярус под барабаном, стрелкой указанный ? Это ещё не ярусность (для меня, по крайней мере).[/quote]

Еще раз, никто и не говорит,
что мы имеем дело с древним _шедевром_.
Дохленький или не дохленький, но ярус там есть,
и факт его существования при допущении поздней даты
постройки храма выглядит весьма нелогично.
Конечно, хотите "настоящую" "древнюю" ярусность -
велкам в тот же Белозерск, но все-таки, как я понимаю,
ярусность - это что-то типа архитектурного термина :)
То есть, ее не бывает "для Вас" или "для меня".
Для нас бывают вкусы и предпочтения, 
но о них мы спорить не будем.

[quote="albokarev"]В общем ладно. Чтобы убедиться окончательно в том, что эта постройка не имеет отношения к старине, надо внутри побывать, а нам в ближайшее время это явно не светит.[/quote]

Боюсь, что это вообще нам может не светить.
Если эта церковь действительно расположена там,
где Вы сказали, то я почти уверен, что ее уже нет.
Сколько раз проезжал через эти деревни -
почему-то не увидел ничего.

[quote="albokarev"]Пока же ничего указывающего на её глубокую старину я не наблюдаю. Кажется, из имевшейся фотографии и так всё что можно выжато.[/quote]

Ну, про "глубокую старину" я ничего и не говорил.
Но при случае посмотрите, пожалуйста, на фото церкви 1652 года 
в селе Костылиха. Много там указывает на такую древность?
Нету подклета, нету "мощного четверика", 
зато есть "непропорциональный" восьмерик, 
"дохленький полуярус под барабаном" и т.д. и т.п.

Кстати,
попросим высказаться профессионала!
Уважаемый, Martin, слово за Вами! :)[/quote]

Настройки
HTML ВЫКЛЮЧЕН
BBCode ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ

Отключить в этом сообщении BBCode