Малые Острова России > Форумы

Ответить

Имя

То же имя задом наперед (защита от спама)

Тема

Сообщение

Цвет шрифта: Размер шрифта:

[quote="Антон"]Приветствую, Александр!

[quote]Увы, сейчас рассчитывать на серьезные палеонтологические находки на карьерах Лопатинского рудника нельзя. Уже через пару лет после закрытия фосфоритные стенки - главное место поиска, заросли мхом и травой. На отвалах же попадаются лишь жалкие обломки - наиболее интересные окаменелости были очень хрупкими. Наверное, этот факт стоит отразить в статье.[/quote]

Согласен.
На мой взгляд, этот факт отражен прошедшим временем во фразе, цитирую:

"Достаточно [b]было[/b] копнуть буквально в произвольном месте отвала,
чтобы обнаружить какую-нибудь доисторическую раковину."

[quote]Также надо отметить, что ихтиозавров там не было...[/quote]

Я сам там никого, конечно, не находил,
но источники, внушающие доверие, утверждают,
что на карьерах было найдено несколько полных скелетов ихтиозавров.

[quote]Именно добыча фосфоритов позволила палеонтологам изучить Лопатинское месторождение.[/quote]

Согласен,
однако многое, все же, было утрачено именно в результате
промышленной разработки карьеров.

[quote]P.S. В принципе, в Московской области около сотни разных карьеров, из них примерно 20 содержат палеонтологические остатки. Но широкая публикация информации об интересных сейчас местонахождениях будет очень вредна - вспомните, что случилось с уникальным халцедоном Старой Ситни лет 20 назад...[/quote]

Полностью согласен с Вашей позицией.
Может быть, именно поэтому материал был написан
именно о Лопатинском руднике? :)[/quote]

Настройки
HTML ВЫКЛЮЧЕН
BBCode ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ

Отключить в этом сообщении BBCode