Помощь
Поиск
Пользователи
Профиль
Проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
Список форумов на сайте "Малые Острова России"
>
Острова Деревянные
Ответить
Имя
То же имя задом наперед (защита от спама)
Тема
Сообщение
Закрыть теги
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
[quote="bor1"]Премного благодарен! Не, до слова "леждом" в интернет-серфе я не дошел. Занятно, что на что бы не тратились ценные кирпичи, в окрестностях не осталось никаких хотя бы частично каменных построек.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВЫКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Перейти:
Выберите форум
Форумы на "Малых Островах"
----------------
Кают-компания
Острова Деревянные
Место Ссылки
Обзор темы
Автор
Сообщение
uchazdneg
Добавлено: 15.10.2009 15:10
Заголовок сообщения:
Ограниченность адмресурса - есть такое, да. Мне кажется, я знаю рецепт. Называется "административная вертикаль" - вроде той, что Антон пытал(ет)ся использовать в тутошней "кладовой". Т.е. между админами и корреспондентами создается еще одно звено "болельщиков" или "помощников". Они делят между собой исследуемый массив по региональному, историческому, стилевому, еще какому-нибудь признаку - и продвигают свой кластер - выискивают, списываются с корреспондентами, "натаскивают", уговаривают... Админам остается лишь одобрямс и легкая рулежка "болельщиками". Вот я вижу, на обсуждаемом ресурсе пробуют сотрудничать с джиперами - это хороший пример.
bor1
Добавлено: 15.10.2009 14:53
Заголовок сообщения:
Не, не "заставить прислать как можно больше фотографий", а сделать свой ресурс самым удобным для массового добавления фотографий. Такой спорт. И это идеальный случай.
Вопрос в том, что времени работы админа не хватит на обработку всех запросов, и, тем более, на поиск. Хватит маскимум на "одобрямс". Если, конечно, ресурс не состоит из трех-пяти авторов и сотни-двух фотографий.
uchazdneg
Добавлено: 15.10.2009 14:31
Заголовок сообщения:
Все так, Гош, однако я такого "спорта" не понимаю. Т.е. я понимаю спортивный интерес путешественника, а также понимаю спортивный интерес админа создать самый полный каталог, самый интересный путеводитель и т.п. - но не понимаю спорта в "заставить прислать как можно больше фотографий". Я, как путешественник, был бы заинтересован в энергичном и амбициозном, при том щепетильном админе - заинтересованном, в свою очередь, в энергичных, но не обремененных лишней суетой корреспондентах. Есть такие?
bor1
Добавлено: 15.10.2009 13:58
Заголовок сообщения:
Зато куча удельных княжеств и нездоровая конкуренция. А у авторов, как у того джентльмена на необитаемом острове, который три хижины построил, есть возможность
принципиально
не ходить на какой-то ресурс :)
Хотя конечно все равно. И то и то верно.
uchazdneg
Добавлено: 15.10.2009 10:39
Заголовок сообщения:
Ясно)
Мне, в свою очередь, представляется совершенно методически неправильным метод, когда путешественник, снявший что-то действительно интересное и готовый снятым бескорыстно поделиться, рассылает это интересное по многочисленным редакциям - вместо того, чтобы, выставив на общее обозрение в одном месте, объявить: "кому надо - берите тута". В этом случае кому надо - спокойно натаскивают чего надо, а особо щепетильные/ленивые админы периодически спрашивают: "а мона натаскать/прислать вотету, вотету и всю вотету?". И такой (проверенный) подход представляется мне единственно правильным, обоюдополезным и обоюдоуважительным. Нет?
albokarev
Добавлено: 15.10.2009 04:55
Заголовок сообщения:
uchazdneg писал(а):
Александр, правильно ли я понял такую вещь: если речь идет о том ресурсе, что находится Яндексом по фразе "погост Космы и Дамиана, что на Леждоме", и при этом не является этой страницей:), то тамошним админам достаточно будет моей имя-фамилии, электропочты и электронного "добро", чтобы натащить моих материалов (попадись среди них чего полезного, разумеется) самостоятельно, не вынуждая меня искать исходники (по большей части утраченные) и слать их почтой?
Не, неправильно. Я, наверное, нечётко высказался, но тащить самостоятельно - это какой-то совершенно методически неправильный метод :) Не в лени админской дело, хотя любой админ ленив - это бесспорно. А в самой методике. Подход "самостоятельно натащить" кажется мне сомнительным :)
uchazdneg
Добавлено: 15.10.2009 00:22
Заголовок сообщения:
Александр, правильно ли я понял такую вещь: если речь идет о том ресурсе, что находится Яндексом по фразе "погост Космы и Дамиана, что на Леждоме", и при этом не является этой страницей:), то тамошним админам достаточно будет моей имя-фамилии, электропочты и электронного "добро", чтобы натащить моих материалов (попадись среди них чего полезного, разумеется) самостоятельно, не вынуждая меня искать исходники (по большей части утраченные) и слать их почтой?
albokarev
Добавлено: 14.10.2009 10:54
Заголовок сообщения: Re: Урочище Савино Козьма-Демьян
Исходные фотографии - да, по качеству не очень вышли. Там, вроде бы не телефон был, но тем не менее. Твои несомненно получше и нагляднее и были бы интересны.
Админ теоретически может много чего откуда натащить - но это мне кажется неправильным. Так что да, надо регистрироваться. Ну, т.е. фамилия-имя нужны, чтобы знать, кого виноватым за материал назначить, и электропочта для обратной связи.
Если что - пиши. Ящик у меня оcнoвнoй на gmail.com имя такое же, как и везде - albokarev.
bor1 писал(а):
Ну кстати, Александр! Посмотрел я информацию на этом ресурсе. Не желая умалить фактической ценности информации, хочу заметить, что фотографии, похоже, сняты чем-то уровня мегапиксельного телефона. Может, как админ, добавишь к ним несколько моих фоток? Они все-таки не такие слепые. Или моя там регистрация обязательна для этого?
bor1
Добавлено: 14.10.2009 09:13
Заголовок сообщения: Re: Урочище Савино Козьма-Демьян
albokarev писал(а):
Потому как на одном малоизвестном церковно-краеведческом ресурсе обе постройки присутствуют уже более года.
Ну кстати, Александр! Посмотрел я информацию на этом ресурсе. Не желая умалить фактической ценности информации, хочу заметить, что фотографии, похоже, сняты чем-то уровня мегапиксельного телефона. Может, как админ, добавишь к ним несколько моих фоток? Они все-таки не такие слепые. Или моя там регистрация обязательна для этого?
bor1
Добавлено: 13.10.2009 22:25
Заголовок сообщения:
Премного благодарен!
Не, до слова "леждом" в интернет-серфе я не дошел. Занятно, что на что бы не тратились ценные кирпичи, в окрестностях не осталось никаких хотя бы частично каменных построек.
albokarev
Добавлено: 13.10.2009 19:04
Заголовок сообщения: Re: Урочище Савино Козьма-Демьян
bor1 писал(а):
Я-то туда пальцем наугад ткнул...
А я думал знал заранее :)
Потому как на одном малоизвестном церковно-краеведческом ресурсе обе постройки присутствуют уже более года.
Это погост Космы и Дамиана, что на Леждоме. Деревянная церковь по клировым ведомостям датируется 1816 годом, каменная - 1856 года. Каменную разломали, как единственный в округе источник ценного ресурса - кирпичей. Деревянная, как можно видеть, осталась.
Место, действительно, стоящее посещения.
bor1
Добавлено: 13.10.2009 10:12
Заголовок сообщения:
Стал быть, церковь.
Фас
,
профиль
.
И
колокольня
.
bor1
Добавлено: 12.10.2009 18:32
Заголовок сообщения: Урочище Савино Козьма-Демьян
Расположено от ближайшей населенки не менее чем в 10 км, на границе Вологодской, Ярославской и Костромской областей. Но все-таки в Вологодской области. В урочище две церкви: одна деревянная, но пока целая, только главки слетели, да внутри порушена, и вторая каменная, от которой осталось два яруса колокольни и холм битого кирпича на месте храмины.
Были там на этих выходных, получили большое удовольствие от маршрута (Сидорово, что на дороге Грязовец - Вохтога, Савино, село Троица яр.области). Фотографии представлю вечером, а пока хотелось бы спросить, что известно о данном комплексе? Я-то туда пальцем наугад ткнул...
Текущее время 15.09.2020 06:07
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Часовой пояс: GMT + 3