Автор |
Сообщение |
Eeyore |
Добавлено: 31.12.2006 22:09 Заголовок сообщения: |
|
Уточнения будут после НГ.
Источник вполне легальный, это питерский историк Михаил Мещанинов. Мы тут с ним потратили несколько часов на сканирование старых неатрибутированных фотографий храмов (у меня случился сканер, у него - фото), после чего он решил, что я крупный знаток северо-запада:-). Теперь при возникновении вопросов он мне звонит и выдвигает версии, которые я со слезами опровергаю, т.к. я смотрю живьём, а он сидит в архивах...
И с наступающим, тем не менее!
Заговариваю демонов на входе и выходе и ложусь спать на предмет самовозгорания... |
|
|
Антон |
Добавлено: 30.12.2006 21:27 Заголовок сообщения: |
|
Эх, надеялся, что Озерёвский прокатит... :)
Но ничего, у меня в рукаве есть еще один кандидат!
Жду уточнений, и, кстати, - очень интересует источник информации! |
|
|
Eeyore |
Добавлено: 30.12.2006 20:16 Заголовок сообщения: |
|
Помогли:-). Т.е., отрицательный резалт и всё такое...
Уточню исходные - отпишу ещё. То, что не Озерёвский - это точно, такая версия тоже отринута. |
|
|
Антон |
Добавлено: 30.12.2006 18:25 Заголовок сообщения: |
|
Могу сказать следующее.
Те Озёра (Озёры), о которых говорите Вы,
находились в Олонецкой, а не Новгородской губернии.
Что касается Тихвинского уезда, то там я Озерского погоста не припомню.
Зато припомню Озерёвский, в нынешнем Бокситогорском районе Ленобласти.
Кажется и Вы его недавно посещали :)
Eeyore писал(а): | ...но количество и качество церквей не совпадают с заданным |
А что есть "заданное" количество и качество?
Я Вам помог? :) |
|
|
Eeyore |
Добавлено: 30.12.2006 14:33 Заголовок сообщения: Озерский погост Тихвинского уез |
|
Это что может быть нынче?
Судя по этой карте http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/006/b41_234-0.jpg Озеры (т.н. Лукинская, Мартемьяновская и пр.) находятся аккурат на границе Новгородской и Олонецкой губерний, но количество и качество церквей не совпадают с заданным:-). Может, кто ещё вспомнит что-нибудь подходящее?
Спасибо. |
|
|