Автор Сообщение
NewZver
СообщениеДобавлено: 08.03.2009 10:37    Заголовок сообщения: Re: церковь в Тордоксе

happygolucky писал(а):
Поплохела совсем - накренилась сильно, того и гляди развалится. В алтарной части следы недавнего костра - рыбаки ненастье пережидали. Жалко, церковь симпатичная. Никто не знает какого года кстати? И кому посвящена?

Фотки здесь

Надоть порыться в архивах: помнится были фотки моего двоюродного дядьки и его жены на крыше этого здания. Если найду, то отсканирую и выложу.
Тогда (в 70-е годы) она играла роль мехмастерской...
ПС. Я тут уже заметил разногласие типа "нет Семеновской - есть Тордокса". Дык... Деревня Тордокса, как я понимаю, названа по одноименной речке, которая имеет устье в 2-х км южнее другой речки под названием Пустая, по руслу которой как раз и проходит граница между Вологодской и Архангельской областью в тех местах.
Что касается собственно деревни Тордоксы, то она состоит из нескольких деревень: Вершина, Дяьково, Мигуевская, Семеновская, Баркановская. Есть еще Устье - там был форпост рыбакколхозсоюза, именно в устье Тордоксы.
Сейчас там навряд ли что осталось...
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 17:52    Заголовок сообщения:

Откуда такая тяга к самобичеванию? :)
Вот, Гоша, как я понял, спокойно добрался.

Повторюсь, речь была - про Тордоксу. Фотографии - Тордоксы.
Если автор захочет написать про Чаронду - он напишет в отдельной ветке.
Не захочет - не напишет.
У всех свои мотивы.
Я озвучиваю свои.

Я не хочу, чтобы наши читатели, сидящие на диалапе,
тратили бы 3 минуты на загрузку "информации", которую они не запрашивали.

Я не хочу, чтобы наши читатели, без крайней на то необходимости,
отсылались на страницы, где фотографии полуразрушенной деревянной церкви
соседствуют с предложением "потрогать настоящего Моби".
uchazdneg
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 17:00    Заголовок сообщения:

А вот и зря! По удаленной ссылке + 1 клик я увидел рассказ про Чаронду, и с удовольствием почитал. И оно стоило этих полмега. А по прямым ссылкам ни за что бы не добрался.
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 15:34    Заголовок сообщения:

Похоже, что некоторые,
сидючи на "толстых каналах",
не вполне осознают масштаб катастрофы.

Специально для них
я сохранил на локальный диск исходную страницу из ЖЖ,
не содержащую никакой полезной информации, кроме 4 фотографий.
Затем я удалил с локального диска эти 4 фотографии
и посчитал суммарный объём оставшихся файлов.
Так вот, вся эта бодяга - "дизайн" ЖЖ, скрипты и реклама -
потянули более чем на полмега! А именно на 519.046 байт.
Полмега полнейшей ерунды.

Пожалуйста, не ленитесь приводить прямые ссылки!
Уважайте своих читателей, а также их время и деньги.
Спасибо!
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 14:27    Заголовок сообщения:

bor1 писал(а):
Антон писал(а):
Если была бы прямая ссылка на сами фотки - тогда б "обошлось".

Теперь усек. ЖЖ, стал быть, в принципе у тебя в немилости. Ну тебе виднее.


Видимо, не вполне усек.
bor1
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 14:22    Заголовок сообщения:

happygolucky писал(а):
Вот церковь

Спасибо!

Антон писал(а):
Если была бы прямая ссылка на сами фотки - тогда б "обошлось".

Теперь усек. ЖЖ, стал быть, в принципе у тебя в немилости. Ну тебе виднее.
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 14:01    Заголовок сообщения:

"Вопрос" именно в этом.
happygolucky
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 13:51    Заголовок сообщения:

вопрос мне кажется не в этом. ну да неважно.

Вот церковь
http://pics.livejournal.com/kopanga/pic/0000tpdp
http://pics.livejournal.com/kopanga/pic/0000wf3x
http://pics.livejournal.com/kopanga/pic/0000xhw3
http://pics.livejournal.com/kopanga/pic/0000yd9w
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 13:03    Заголовок сообщения:

Если была бы прямая ссылка на сами фотки - тогда б "обошлось".

Попробую объяснить иначе, может, так будет понятнее -
ссылка на "пост" в ЖЖ
с фотками, размещенными на фотохостинге того же ЖЖ,
предполагает вынужденный просмотр рекламы от хозяев ЖЖ,
что является, как минимум, нежелательным траффиком.
bor1
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 12:38    Заголовок сообщения:

Не, все равно не догоняю. То есть, если бы ссылка была прямая на хостинг ЖЖ с фотками, то обошлось бы?
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 12:22    Заголовок сообщения:

Ссылка была порезана т.н. Бритвой Оккама. Знаешь такую?
Её девиз - "Не следует множить сущности без крайней на то необходимости".

Бритва Оккама, помимо прочего, терпеть не может ссылки на ссылки,
в том числе, ссылки на ссылки на фотки, лежащие на фотохостинге ЖЖ.

А глаза ломать не надо - можно просто спросить.
bor1
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 12:00    Заголовок сообщения:

Антон писал(а):
Фотки - на фотохостинг.
Ссылку на ЖЖ потру.


Эка! Честно, не знал о таком правиле.
А фотки глянул бы - давно об крестик на карте глаза ломаю (
Антон
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 10:24    Заголовок сообщения:

Фотки - на фотохостинг.
Ссылку на ЖЖ потру.
happygolucky
СообщениеДобавлено: 20.03.2008 01:34    Заголовок сообщения: церковь в Тордоксе

Поплохела совсем - накренилась сильно, того и гляди развалится. В алтарной части следы недавнего костра - рыбаки ненастье пережидали. Жалко, церковь симпатичная. Никто не знает какого года кстати? И кому посвящена?

Фотки здесь