Автор	Сообщение
Антон	Добавлено: 31.12.2008 05:51    Заголовок сообщения: Добавлены Гонгиничи, исправлены найденные опечатки, улучшен поиск объектов.
Антон	Добавлено: 27.12.2008 02:27    Заголовок сообщения: На мой взгляд, получается, что Вы преувеличиваете "научность" своего понимания, а также и "научность" самой темы. Это не математика, расслабьтесь. Если же говорить об областях человеческого знания, в которых существуют жёсткие системы правил, то нельзя не упомянуть такую штуку, как русский язык. Нет под рукою Розенталя, точный номер параграфа не скажу, но запятые и точки, по правилам русского языка, должны ставиться перед пробелами, а не после них. Не знаю, как у Вас, но лично у меня от чтения Ваших сообщений лопаются сосуды в глазах. Однако уж сколько лет воздерживаюсь от пафосной ругани. Короче. Данную подтему считаю закрытой. Если Вам так надо - сообщите, пожалуйста, Ваш ip-адрес - я попрошу одного из своих роботов выдавать Вам альтернативный заголовок. Типа: "Памятники архитектуры и другие достопримечательности N-ской области". Мои роботы не так занудны, как иные человеки :) Если же Вы хотите действительно помочь проекту, если у Вас действительно есть "дополнения и уточнения", а не одно лишь желание покритиковать - пожалуйста! Дополняйте и уточняйте! Будем очень благодарны.
Евгений 2	Добавлено: 26.12.2008 22:33    Заголовок сообщения: Получается , что зря я вмешался со своим естественно-научным пониманием в тему с таким названием о пространствах и архпамятниках Ленинградской области. Оказалось,что в этом сухом списке все художественно метафорично и гиперболически неконкретно . Я по простоте подумал ,что кладовая -это максимально точная и полная картотека по заявленному предмету ,которая даже в нынешнем весьма приличном виде безусловно может иметь дополнения и уточнения .
Антон	Добавлено: 26.12.2008 17:17    Заголовок сообщения: И когда же это я "просил критики"? Впрочем, ладно, Вы не поняли, о чём я. Поэтому попробую зайти с другого конца. Нас здесь, на "Островах", интересуют пространства. Архитектуру можно понимать как способ организации этих пространств. Но организовывать умеет не только человек. Вода и ветер, лёд и пламень работали над организацией здешних пространств ещё до прихода сюда человеков и даже, в определённом смысле, формировали архитектурные пристрастия будущих колонистов. Было бы странно, к примеру, если бы на Кенозере росли не часовни, а готические соборы, не так ли? Нынче всем уже известна гора Воттоваара, вершина которой плотненько утыкана сотнями мегалитических конструкций. Не утихают споры о степени рукотворности этих объектов. Важен ли вопрос "естественности" данного ансамбля? Бесспорно, да. Повлияет ли ответ на этот вопрос на моё личное мнение о ценности Воттоваары? Бесспорно, нет. И Вам советую.
Евгений 2	Добавлено: 26.12.2008 16:21    Заголовок сообщения: Антон ,зачем так культурно обижаете :) Просили критики и замечаний -получите слегка . Могу признать вслед за вами архпамятником даже кочку на Мшинском болоте ,но рукотворную :) . А природный заповедник тем и примечателен ,что там таких кочек не должно быть ,порасти они все земляникой .:).
Антон	Добавлено: 26.12.2008 01:45    Заголовок сообщения: Careful with That Axe, Eugene! То бишь, спокойнее, Евгений, спокойнее! Наблюдательный читатель заметил уже много лет назад, что наши заголовки "Памятники архитектуры N-ской области. Краткий список", мягко говоря, условны. Памятниками архитектуры не являются: - часовни 3000-х годов - валы городищ - усадебные парки - памятники героям - ДОТы и многое, многое другое, что прекрасно существовало в наших списках, не вызывая Вашего праведного гнева :) Спокойнее, Евгений, кризис только начался :)
Евгений 2	Добавлено: 25.12.2008 22:08    Заголовок сообщения: Не буду сильно ругаться,но с какой стати в перечне памятников АРХИТЕКТУРЫ ЛО упоминаются "протяженные ,не поддающиеся классификации" Нижне-Свирский заповедник и Мшинский заказник ? В Нижне-Свирском,пожалуй,только финская кинобудка посреди леса на архпамятник тянет :)
Eeyore	Добавлено: 25.12.2008 17:37    Заголовок сообщения: uchazdneg писал(а): Василий, не имел намерения Вас задеть А Вы и не задели (во всяком случае, я не заметил), я просто никак не могу на своей клаве смайлики найти. Если серьезно - буду рад любой инфе о недостающих или непроверенных объектах.
Антон	Добавлено: 25.12.2008 14:09    Заголовок сообщения: uchazdneg писал(а): Что касается вторых названий (это снова к Антону), то фичу я оценил - но, на мой взгляд, удобнее было бы видеть их сразу на странице (например, в скобках) - нежели извлекать, шаря курсором по спэнам. Эта фича действует ещё со времён Владимирской области. Другое дело, что двойных названий там куда меньше, поэтому я на ней внимание не заострял. Такой способ отображения, конечно, не идеален, но ставить вторые (а также третьи и т.д.) названия в скобки - тоже не выход. См., например, Ладву. Буду ещё думать. uchazdneg писал(а): А от "тектонической куэсты" так просто в восторге! Это уже я добавил, причём в последний момент, и даже без предварительного одобрения Василия - у нас стала глючить почта. Очевидно, те_кто_надо, не успевали всю нашу корреспонденцию прочитывать, поэтому ряд писем просто пропал. uchazdneg писал(а): Кстати, Вы уверены, что Чурручей именно искусственный грот? На картинках он смотрится вполне естественным... Был бы там какой-нибудь сочащийся ручеёчек, тьфу, раз тебе так нравится куэста, - были бы там следы каких-нибудь карстово-суффозионных процессов, то можно было бы уверенно говорить о естественности, а так - поверим народной молве :)))
uchazdneg	Добавлено: 25.12.2008 13:15    Заголовок сообщения: Eeyore писал(а): Юмора нет, это же сухой список, а не концерт Петросяна. Многие новодельные часовни не вошли в список, ибо за ними уследить очень сложно. Наверное, постепенно и они войдут, а пока: Гонгиничи, деревянная часовня Сергия Радонежского, 2007. Если Вы имели в виду нечто более существенное по Гонгиничам, сообщите, пожалуйста. Если у Вас есть инфа по отсутствующим или помеченным знаком (?) объектам (а именно у Вас она может быть!) - тоже сообщите. Спасибо. Василий, не имел намерения Вас задеть, просто отреагировал на Антон писал(а): Нет, это не ошибка, подумайте почему , конкретно по примеру про "ини", такое вот буквоедство) Что касается вторых названий (это снова к Антону), то фичу я оценил - но, на мой взгляд, удобнее было бы видеть их сразу на странице (например, в скобках) - нежели извлекать, шаря курсором по спэнам. По Гонгиничам имел в виду именно новодел, другого там тоже не знаю. Из отсутствующего новодельного навскидку могу отметить Волнаволок того же Подпорожского. Подробно пока не смотрел. Но я опять не о том... Антону я уже выражал благодарность в письме; пользуясь случаем, выражаю и Вам: БОЛЬШОЕ СПАСИБО за проделанную работу!! Список безумно интересен, вижу для себя много нового. А от "тектонической куэсты" так просто в восторге! Кстати, Вы уверены, что Чурручей именно искусственный грот? На картинках он смотрится вполне естественным...
Eeyore	Добавлено: 25.12.2008 12:08    Заголовок сообщения: Dinya писал(а): Из списка получается, что все самые известные (и заезженные) ансамбли находятся на территории СПб (кроме Гатчины)? Я имею ввиду Царское Село, Павловск, Петродворец, Ораниенбаум... По дворцам инфы конечно завались в сети. Но ведь есть еще много менне известных памятниках в этих городах (или районах города) Да, и ещё Стрельна, Кронштадт, "Пенаты" Репина и многое, многое другое... Если Антон решит подумать об этом, я готов поучаствовать в создании базы пригородов СПб, но пока надо прийти в себя после 47рус. Кое-что (и немало) есть вот тут http://www.eeyore.aroundspb.ru/ (опять же без дворцов, т.к. инфы завались в сети), сортируйте по названию н.п. - Стрельна, Кронштадт, Петергоф, Ломоносов и пр. Вам откроются. Другое дело, что там гораздо меньше (по замыслу) информации, больше эмоций, зато есть фотки:-). Спасибо за внимание!
Dinya	Добавлено: 25.12.2008 10:52    Заголовок сообщения: Спасибо большое за проделанную работу! Из списка получается, что все самые известные (и заезженные) ансамбли находятся на территории СПб (кроме Гатчины)? Я имею ввиду Царское Село, Павловск, Петродворец, Ораниенбаум... По дворцам инфы конечно завались в сети. Но ведь есть еще много менне известных памятниках в этих городах (или районах города)
Eeyore	Добавлено: 25.12.2008 03:35    Заголовок сообщения: Юмора нет, это же сухой список, а не концерт Петросяна. Многие новодельные часовни не вошли в список, ибо за ними уследить очень сложно. Наверное, постепенно и они войдут, а пока: Гонгиничи, деревянная часовня Сергия Радонежского, 2007. Если Вы имели в виду нечто более существенное по Гонгиничам, сообщите, пожалуйста. Если у Вас есть инфа по отсутствующим или помеченным знаком (?) объектам (а именно у Вас она может быть!) - тоже сообщите. Спасибо.
uchazdneg	Добавлено: 24.12.2008 20:17    Заголовок сообщения: Re: Памятники архитектуры Ульянов Антон писал(а): Хотите узнать, в названиях каких населённых пунктов встречается "ини"? Пожалуйста! [ http://www.isles.ru/depository/region_47/search_loc_db.html ] (Нет, это не ошибка, подумайте почему.) Не понял юмора. "Гонгиничи" - "ничего не найдено"
albokarev	Добавлено: 24.12.2008 11:00    Заголовок сообщения: Наконец-то :) Ура! Василий, Антон, мои поздравления!