Автор Сообщение
Антон
СообщениеДобавлено: 14.02.2006 12:46    Заголовок сообщения:

Нет, такого я правда нигде не видел.
Половина цилиндра осталась, по всей видимости, от какого-то куска первоначальной постройки.
Позднее, когда кому-то взбрело в голову забацать четырехколонный портик,
его было попросту некуда вписать. Тогда был применен "скульптурный" прием -
отсекать "лишнее". В результате имеем половину цилиндра, являющуюся,
по совместительству, западной стеной портика! Мне не хватает ни воображения,
ни образования, чтобы понять, чем эта половинка была раньше,
а 4-й том ПАМО все никак не выходит и подсмотреть негде :)
Владимир Н
СообщениеДобавлено: 14.02.2006 03:14    Заголовок сообщения: Стереометрия

Уважаемый Антон,
а о каком собственно полуцилиндре идет речь? Так сходу я его вспомнить не могу, посмотреть, в силу ряда причин, тоже... Но вроде бы полуцилиндр в подмосковной церкви - совсем уж не редкость, обычная классическая деталь, начиная с Матвея Казакова и далее везде.
Антон
СообщениеДобавлено: 13.02.2006 13:47    Заголовок сообщения:

Все правильно, уважаемый Сирота,
но, как я понимаю, Вы хотите не просто сфотографировать все храмы,
поставив, так сказать, тысячу галочек, но и запечатлеть на своих фотографиях
их характерные черты? Коли так, то "Афинеевский Полуцилиндр" заснять просто необходимо.
Я вот, например, нигде более такого не видел. На всякий случай уточню -
это _очень_ крупная вещь, а не какая-то мелкая деталь.
И здесь мы упираемся как раз в то самое, о чем и говорил уважаемый Лука,
который, кстати, тоже вряд ли является крупнейшим специалистом по цилиндрам -
"Нормально сфотографировать изыски церкви невероятно сложно..."
Пусть не "невероятно сложно", а просто сложно, но Вы его слова не опровергли.
И если вдруг, в Афинееве случатся какие-либо деструктивные "реставрационные" работы,
и эта часть храма будет уничтожена, то по Вашим фотографиям нельзя будет составить полное
впечатление о постройке. Соответствует ли это Вашим целям - решать, конечно, только Вам.
сирота
СообщениеДобавлено: 12.02.2006 23:46    Заголовок сообщения:

Значит настала таки пора обозначить свои цели.
Как бы ни было досадно местным завсегдатаям, но я ничего не смыслю ни в архитектуре, ни в краеведение, ни в цилиндрах.
Для достижении же моей цели, - сфотографировать все храмы Подмосковья, я могу применять лишь цифру, ибо возвращение к плёнке, - для меня полная невозможность продолжать это занятие.
Поэтому средство получения конечного результата для меня , - это цифровой фотик с диаппазоном фокусного растояния от 10 до 200-300мм (без учёта кропа). Если же при этом геометрия архитектуры теряет свои пропорции, то, думаю, это не так страшно, как почти повсеместное проведение реставрационных (консервационных) работ на тех же самых объектах фотосъемки.
Антон
СообщениеДобавлено: 12.02.2006 23:14    Заголовок сообщения:

Аналогия абсолютно некорректна.
Кроме того, важен конечный результат, а не средство его получения.
сирота
СообщениеДобавлено: 12.02.2006 23:07    Заголовок сообщения:

Не знаю лично ни одного, кто бы пересел с забугорной автомашины на Оку.
Антон
СообщениеДобавлено: 12.02.2006 22:33    Заголовок сообщения:

Да, много их у Вас...
А половины цилиндра все равно нету! :)

Когда-то был у меня Зенит и один-единственный к нему объектив
с фокусным расстоянием чуть больше 50 мм. И, знаете, я был абсолютно счастлив.

Что касается Рождественно - многие пленочные мыльницы
спасли бы "отца русской демократии" :)
сирота
СообщениеДобавлено: 12.02.2006 17:56    Заголовок сообщения:

Антон писал(а):
... дело уже десятое.

В прошлом году из за этого "десятого дела" мне так и не удалось во фронт сфотографировать http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_istra/mo_istra_26.htm
или вот: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_taldom/mo_taldom_18.htm
Теперь же этим "десятым делом" надеюсь видеть в окуляре весь объект целиком.
а это: http://www.scinet.ru/ptaha/ptaha01_1200.jpg снято другим "десятым делом" там же, в Афинееве.
Антон
СообщениеДобавлено: 11.02.2006 17:31    Заголовок сообщения:

Цитата:
Неправда Ваша! Иоанно-Предтеченскую церковь в Афинееве можно фотографировать со всех её сторон


Правда или неправда - все это несколько субъективно.
На мой взгляд, самые интересные ракурсы у Вас не зафиксированы :)
Куда, например, подевалась половина цилиндра?

А какие применялись объективы - дело уже десятое.
сирота
СообщениеДобавлено: 11.02.2006 13:52    Заголовок сообщения: сфотографировать изыски церкви

На одном из братских сайтов уважаемый Luca писал: "Нормально сфотографировать изыски церкви невероятно сложно ...".
Неправда Ваша! Иоанно-Предтеченскую церковь в Афинееве можно фотографировать со всех её сторон: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_nara/mo_nara_38.htm
Правда не стану лукавить: фотографии сделаны на сменные объективы.
Антон
СообщениеДобавлено: 05.02.2006 17:36    Заголовок сообщения:

Цитата:
Дуб там был - факт. Причём не один (смотрим чуть правее, за колокольней). Остальные - может, и впрямь липы...


Кто знает...
Видно плохо. Я бы за количество дубов не поручился.
Отложим спор, скажем, до лета :)

Цитата:
Я их лет 20-25 не видел, ёлки-палки... Так уж случилось... Что с нами делает мегаполис, а?..


Да-да, я как раз недавно вспоминал Ромашково и тамошний паровозик...
http://www.isles.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=86

Цитата:
А рудневская церковь, кроме всего прочего, построена на родном сохранившемся фундаменте.


Сам по себе этот факт никак не определяет качества постройки.
Хотя, быть может, именно по причине отсутствия фундаментов
ХХС не удался? :)

Цитата:
Сие нам ведомо, поскольку к поездке готовились ;-)


Я вот не готовился - рассчитывал на память,
и сие мне было совершенно неведомо :)
С другой стороны - приятный сюрприз.
Не так уж часто такое случается.
Luca
СообщениеДобавлено: 05.02.2006 14:51    Заголовок сообщения:

сирота писал(а):
Действительно снегирёк! ... и ведь как совпало! Неподалёку от нашей церкви сегодня в кадр попала вот эта птаха: http://www.scinet.ru/obektiv/vorona.html
Да уж :-)

сирота писал(а):
А рудневская церковь, кроме всего прочего, построена на родном сохранившемся фундаменте.
Сие нам ведомо, поскольку к поездке готовились ;-)
сирота
СообщениеДобавлено: 05.02.2006 14:31    Заголовок сообщения:

Luca писал(а):
Что с нами делает мегаполис, а?..

Действительно снегирёк! ... и ведь как совпало! Неподалёку от нашей церкви сегодня в кадр попала вот эта птаха: http://www.scinet.ru/obektiv/vorona.html
А рудневская церковь, кроме всего прочего, построена на родном сохранившемся фундаменте.
Luca
СообщениеДобавлено: 05.02.2006 13:47    Заголовок сообщения:

Eeyore писал(а):
оставили нетронутой дивную дубовую аллею метрах в пяти от храма... (Лука, правда, назвал дуб сосной или чем-то вроде, но тоже оценил:-)).
Антон писал(а):
А мне аллея вообще показалась липовой :) Впрочем, одно дерево, чуть в стороне, и вправду на дуб смахивало.

Дуб там был - факт. Причём не один (смотрим чуть правее, за колокольней). Остальные - может, и впрямь липы...

http://www.luca.ru/foto/05-rudnevo-dub.jpg

А вот что действительно привело в восторг (ничуть не умаляя, конечно, прочего увиденного...), так это снегири.

http://www.luca.ru/foto/06-zospust-snegir.jpg

Я их лет 20-25 не видел, ёлки-палки... Так уж случилось... Что с нами делает мегаполис, а?..
Антон
СообщениеДобавлено: 05.02.2006 01:11    Заголовок сообщения:

Цитата:
(Лука, правда, назвал дуб сосной или чем-то вроде, но тоже оценил:-))


А мне аллея вообще показалась липовой :)
Впрочем, одно дерево, чуть в стороне, и вправду на дуб смахивало.
Надо будет на картинки внимательнее посмотреть...