Автор	Сообщение
uchazdneg	Добавлено: 15.10.2009 15:10    Заголовок сообщения: Ограниченность адмресурса - есть такое, да. Мне кажется, я знаю рецепт. Называется "административная вертикаль" - вроде той, что Антон пытал(ет)ся использовать в тутошней "кладовой". Т.е. между админами и корреспондентами создается еще одно звено "болельщиков" или "помощников". Они делят между собой исследуемый массив по региональному, историческому, стилевому, еще какому-нибудь признаку - и продвигают свой кластер - выискивают, списываются с корреспондентами, "натаскивают", уговаривают... Админам остается лишь одобрямс и легкая рулежка "болельщиками". Вот я вижу, на обсуждаемом ресурсе пробуют сотрудничать с джиперами - это хороший пример.
bor1	Добавлено: 15.10.2009 14:53    Заголовок сообщения: Не, не "заставить прислать как можно больше фотографий", а сделать свой ресурс самым удобным для массового добавления фотографий. Такой спорт. И это идеальный случай. Вопрос в том, что времени работы админа не хватит на обработку всех запросов, и, тем более, на поиск. Хватит маскимум на "одобрямс". Если, конечно, ресурс не состоит из трех-пяти авторов и сотни-двух фотографий.
uchazdneg	Добавлено: 15.10.2009 14:31    Заголовок сообщения: Все так, Гош, однако я такого "спорта" не понимаю. Т.е. я понимаю спортивный интерес путешественника, а также понимаю спортивный интерес админа создать самый полный каталог, самый интересный путеводитель и т.п. - но не понимаю спорта в "заставить прислать как можно больше фотографий". Я, как путешественник, был бы заинтересован в энергичном и амбициозном, при том щепетильном админе - заинтересованном, в свою очередь, в энергичных, но не обремененных лишней суетой корреспондентах. Есть такие?
bor1	Добавлено: 15.10.2009 13:58    Заголовок сообщения: Зато куча удельных княжеств и нездоровая конкуренция. А у авторов, как у того джентльмена на необитаемом острове, который три хижины построил, есть возможность принципиально не ходить на какой-то ресурс :) Хотя конечно все равно. И то и то верно.
uchazdneg	Добавлено: 15.10.2009 10:39    Заголовок сообщения: Ясно) Мне, в свою очередь, представляется совершенно методически неправильным метод, когда путешественник, снявший что-то действительно интересное и готовый снятым бескорыстно поделиться, рассылает это интересное по многочисленным редакциям - вместо того, чтобы, выставив на общее обозрение в одном месте, объявить: "кому надо - берите тута". В этом случае кому надо - спокойно натаскивают чего надо, а особо щепетильные/ленивые админы периодически спрашивают: "а мона натаскать/прислать вотету, вотету и всю вотету?". И такой (проверенный) подход представляется мне единственно правильным, обоюдополезным и обоюдоуважительным. Нет?
albokarev	Добавлено: 15.10.2009 04:55    Заголовок сообщения: uchazdneg писал(а): Александр, правильно ли я понял такую вещь: если речь идет о том ресурсе, что находится Яндексом по фразе "погост Космы и Дамиана, что на Леждоме", и при этом не является этой страницей:), то тамошним админам достаточно будет моей имя-фамилии, электропочты и электронного "добро", чтобы натащить моих материалов (попадись среди них чего полезного, разумеется) самостоятельно, не вынуждая меня искать исходники (по большей части утраченные) и слать их почтой? Не, неправильно. Я, наверное, нечётко высказался, но тащить самостоятельно - это какой-то совершенно методически неправильный метод :) Не в лени админской дело, хотя любой админ ленив - это бесспорно. А в самой методике. Подход "самостоятельно натащить" кажется мне сомнительным :)
uchazdneg	Добавлено: 15.10.2009 00:22    Заголовок сообщения: Александр, правильно ли я понял такую вещь: если речь идет о том ресурсе, что находится Яндексом по фразе "погост Космы и Дамиана, что на Леждоме", и при этом не является этой страницей:), то тамошним админам достаточно будет моей имя-фамилии, электропочты и электронного "добро", чтобы натащить моих материалов (попадись среди них чего полезного, разумеется) самостоятельно, не вынуждая меня искать исходники (по большей части утраченные) и слать их почтой?
albokarev	Добавлено: 14.10.2009 10:54    Заголовок сообщения: Re: Урочище Савино Козьма-Демьян Исходные фотографии - да, по качеству не очень вышли. Там, вроде бы не телефон был, но тем не менее. Твои несомненно получше и нагляднее и были бы интересны. Админ теоретически может много чего откуда натащить - но это мне кажется неправильным. Так что да, надо регистрироваться. Ну, т.е. фамилия-имя нужны, чтобы знать, кого виноватым за материал назначить, и электропочта для обратной связи. Если что - пиши. Ящик у меня оcнoвнoй на gmail.com имя такое же, как и везде - albokarev. bor1 писал(а): Ну кстати, Александр! Посмотрел я информацию на этом ресурсе. Не желая умалить фактической ценности информации, хочу заметить, что фотографии, похоже, сняты чем-то уровня мегапиксельного телефона. Может, как админ, добавишь к ним несколько моих фоток? Они все-таки не такие слепые. Или моя там регистрация обязательна для этого?
bor1	Добавлено: 14.10.2009 09:13    Заголовок сообщения: Re: Урочище Савино Козьма-Демьян albokarev писал(а): Потому как на одном малоизвестном церковно-краеведческом ресурсе обе постройки присутствуют уже более года. Ну кстати, Александр! Посмотрел я информацию на этом ресурсе. Не желая умалить фактической ценности информации, хочу заметить, что фотографии, похоже, сняты чем-то уровня мегапиксельного телефона. Может, как админ, добавишь к ним несколько моих фоток? Они все-таки не такие слепые. Или моя там регистрация обязательна для этого?
bor1	Добавлено: 13.10.2009 22:25    Заголовок сообщения: Премного благодарен! Не, до слова "леждом" в интернет-серфе я не дошел. Занятно, что на что бы не тратились ценные кирпичи, в окрестностях не осталось никаких хотя бы частично каменных построек.
albokarev	Добавлено: 13.10.2009 19:04    Заголовок сообщения: Re: Урочище Савино Козьма-Демьян bor1 писал(а): Я-то туда пальцем наугад ткнул... А я думал знал заранее :) Потому как на одном малоизвестном церковно-краеведческом ресурсе обе постройки присутствуют уже более года. Это погост Космы и Дамиана, что на Леждоме. Деревянная церковь по клировым ведомостям датируется 1816 годом, каменная - 1856 года. Каменную разломали, как единственный в округе источник ценного ресурса - кирпичей. Деревянная, как можно видеть, осталась. Место, действительно, стоящее посещения.
bor1	Добавлено: 13.10.2009 10:12    Заголовок сообщения: Стал быть, церковь. Фас, профиль. И колокольня.
bor1	Добавлено: 12.10.2009 18:32    Заголовок сообщения: Урочище Савино Козьма-Демьян Расположено от ближайшей населенки не менее чем в 10 км, на границе Вологодской, Ярославской и Костромской областей. Но все-таки в Вологодской области. В урочище две церкви: одна деревянная, но пока целая, только главки слетели, да внутри порушена, и вторая каменная, от которой осталось два яруса колокольни и холм битого кирпича на месте храмины. Были там на этих выходных, получили большое удовольствие от маршрута (Сидорово, что на дороге Грязовец - Вохтога, Савино, село Троица яр.области). Фотографии представлю вечером, а пока хотелось бы спросить, что известно о данном комплексе? Я-то туда пальцем наугад ткнул...