| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Любопыта
Зарегистрирован: 12.03.2006
Сообщения: 76
Откуда: Издалече...
|
 Добавлено: 26.10.2006 21:55 Заголовок сообщения: |
|
| Владимир Никитин писал(а): | Уважаемая Любопыта,
Интересно, с каких пор Теплово построил Львов?
Еще лет 10 назад он вроде этого не делал.
Владимир. |
"Руинированная Знаменская церковь, построенная в 1797 году, возможно по проекту Н.А.Львова" - это стандартное описание тепловской церкви во многих источниках.
Не берусь судить окончательно, я всего лишь зритель. Но пропорции этой церкви отличаются своеобразной гармоничностью, которая встречается очень редко.
Любопыта.
_________________
Опять, как в годы золотые,
Три стёртых треплются шлеи... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Владимир Ники
Зарегистрирован: 14.08.2006
Сообщения: 11
|
| Добавлено: 27.10.2006 05:56 Заголовок сообщения: |
|
| Любопыта писал(а): |
"Руинированная Знаменская церковь, построенная в 1797 году, возможно по проекту Н.А.Львова" - это стандартное описание тепловской церкви во многих источниках.
|
Похоже, я отстал от жизни - действительно сейчас принято приписывать Тепловскую цековь Львову. Все стандартные описания обычно происходят из одного источника - интересно, что за источник в данном случае. Постройки Львова в известны и документированы довольно хорошо, в отличие от Казакова с Баженовым . Он ведь на заказ не проектировал, все больше для собственного удовольствия - зарабатывать на хлеб с маслом ему было не нужно.
Церковь безусловно выдающаяся, но это еще не повод заставлять Львова ее строить. Логика видимо была такова - раз постройка настолько хороша, ее должен построить кто-то известный, иначе не интересно.
Что же касается будущего, то не могу не согласиться с Антоном - будут, будут вокруг ядреные коттеджи, будет и евроремонт с жизнерадостной раскраской. Расстояние по нынешним временам действительно пустяковое, а места куда как хороши.
Оно, это будущее, нас и рассудит. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
albokarev
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 123
Откуда: Менделеево (50RU)
|
| Добавлено: 27.10.2006 09:59 Заголовок сообщения: |
|
| Владимир Никитин писал(а): | | Похоже, я отстал от жизни - действительно сейчас принято приписывать Тепловскую цековь Львову. Все стандартные описания обычно происходят из одного источника - интересно, что за источник в данном случае |
Источник "стандартных описаний" - это разумеется 2-й том "Памятников архитектуры Московской области" издания конца 90-х. Приписывая церковь Львову исходят из следующего. Для П.А.Соймонова Львов дачу в Питере строил. Значит, Соймоновы могли воспользоваться его талантом и для работ в своих "подмосковных", особенно если постройки выглядят произведениями незаурядного архитектора.
Первым эту идею выдвинул, как я понимаю, А.В.Татаринов, питерский искусствовед и многолетний исследователь творчества Львова (по моему скромному мнению, расширяя круг возможных построек Львова уважаемый исследователь несколько увлекается, но это ИМХО). Документально авторство Львова пока никак не подтверждено.
_________________
С уважением, Александр |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
