Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 7 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 24.12.2009 21:40 Заголовок сообщения: Снова про Кузру!
Большое СПАСИБО за Ваш ответ!
Но все равно вопрос остается неопределенным.
Вы пришли с севера, Вы шли по реке или по берегу. Если по берегу то по какому?
Согласно Google Earth
деревянная церковь находится по координатам
60°59'2.05"С
35°14'17.85"В
То место которое меня интересует и именно там может находится каменная церковь к сожалению не настолько подробно сфотографировано и находится по координатам
60°59'16.38"С
35°13'22.34"В
Но в том лесу - не церковь.
Я их немало находил по снимкам - это не тот случай.
Однако, если захотите разведать что-нибудь ещё, - я к Вашим услугам!
В Ленобласти ещё есть места, не введённые по сию пору
в культурный оборот.
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 7 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 25.12.2009 20:18 Заголовок сообщения:
Антон писал(а):
в том лесу - не церковь.
Почему же, очень даже возможно, что церковь, т.к. там похоже кладбище вокруг церкви и оно имеет достаточно правильные "квадратные размеры", с церковью по середине. И нога лесоруба ее не затронула. На кладбищах ведь промышленную заготовку не ведут. "Совесть не позволяет". К сожалению Гугл еще не сфоткал так подробно то место.
А по поводу других мест не введенных в оборот - где такие подскажите. Если это открытая информация вывесите на форуме. Если закрытая пришлите по мыльцу internet{минус}home{собачка}yandex{dot}ru
Буду очень Вам признателен!
С Уважением,
Александр
Почему же, очень даже возможно, что церковь, т.к. там похоже кладбище вокруг церкви и оно имеет достаточно правильные "квадратные размеры", с церковью по середине. И нога лесоруба ее не затронула. На кладбищах ведь промышленную заготовку не ведут.
Нет, увы, не возможно.
Во-первых, это почти наверняка вода.
Во-вторых, если бы это была постройка,
она была бы циклопических размеров -
сравните, хотя бы, с немаленькой деревянной церковью.
В-третьих, кладбище уже и так есть у деревянной церкви,
а сёл с двумя кладбищами я что-то сходу не припомню.
В-четвёртых, судя по снимку, этот квадрат - сырое чернолесье.
Рекомендую воспользоваться генштабовскими 500-метровками, которые для этого района выложены в интернете. Там отчетливо видно, что это заболоченый лес с лужицей. Хотя если подморозит, можете прогулятся, но орхидеи еще не расцвели.
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 7 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 05.01.2010 20:52 Заголовок сообщения: Про карты
Большое СПАСИБО! За подсказку!
Глянули 500 метровку генштаба - там точно лесистая местность с заболоченным участком.
Сделали вывод, раз в момент создания этих карт там ничего не было....
Значит там ничего нет.
Не пойдем!
Большое Вам СПАСИБО
На нем, помимо подробностей урочища, привлекает другое: внятная дорога в Кузру с юга, а не только со стороны отворотки на Вязостров, которая есть на всех картах и в описаниях. Кстати, в самом Вязострове тоже была деревянная церковь, от нее что-нибудь осталось?
Добавлено: 14.01.2010 08:50 Заголовок сообщения: Re: Про карты
AlexS-Sila писал(а):
Глянули 500 метровку генштаба - там точно лесистая местность с заболоченным участком.
Сделали вывод, раз в момент создания этих карт там ничего не было....
Значит там ничего нет.
Не пойдем!
И опять ошибка!
Повидал на своём веку целые погосты,
никак на картах не обозначенные.
Тот факт, что на генштабе ничего не нарисовано -
сам по себе ни о чём не говорит.
Генштаб- более чем уважаемый информационный ресурс. Было время когда за неточности можно было получить пулю. Все зависит от масштаба и времени составления карты. Если погост состоит из замшелых фундаментов (не выделяется на местности) может не обозначатся. Надо смотреть тот же генштаб 30-40х годов. При масштабе 1:25000 - обозначаются даже отдельно стоящие деревья. Ресурс очень серьезный, составленный многими поколениями геодезистов.
Генштаб- более чем уважаемый информационный ресурс. Было время когда за неточности можно было получить пулю. Все зависит от масштаба и времени составления карты. Если погост состоит из замшелых фундаментов (не выделяется на местности) может не обозначатся. Надо смотреть тот же генштаб 30-40х годов. При масштабе 1:25000 - обозначаются даже отдельно стоящие деревья. Ресурс очень серьезный, составленный многими поколениями геодезистов.
Хорошо, что я не подозреваю Вас в работе на генштаб :)
А особенно хорошо, что никто не получил по моей вине пулю в затылок :)
На Генштаб не работаю, да если бы работал не признался бы :О)
Но могу предложить пари: давай координаты погоста ( можно на мыло), а я достану картографию где он указан. Ставки принимаются. Можно открыть отдельную букмейкерскую ветку ;О)
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
