Добавлено: 20.03.2007 13:18 Заголовок сообщения: Ростов Великий
Значит нам очень повезло ,ибо все музеи работали и мы ходили практически втроем по Ростовскому Кремлю в июле ,я уж не говорю про три окрестных монастыря -там нам ,естественно,совсем уж никто не мешал . И все это выглядело очень странно на фоне туристского многолюдия Углича и большого количества верующих в Борисоглебе.
Двудневная связка Ростов-Ярославль стандартна, но она основана на Ярославле, а не на Ростове.
Что значит "основана",
и на чем основана приведенная тобой связка Владимир-Суздаль?
bor1 писал(а):
А что до Переславля, то изволь. Сравни, как обстоят дела с гостиницами Переславля и Ростова в интернете. Мало того, что в Переславле их просто больше, но они еще и все верхние строчки поиска занимают.
Технология сравнивания какова? Поясни, пожалуйста.
Опять же, мы сравниваем раскрученность города или гостиниц в нем?
Не надо путать - придорожный мотель в чистом поле
может быть раскручен еще покруче.
bor1 писал(а):
К тому же сравни, сколько всяких дурацких музеев для привлечения туристов в Переславле и в Ростове. Не тех, которые им. Чучела Волка и Великого Князя Киевского, а разных валенков-утюгов-чайников. Заметь, кстати, что это верный признак города, ориентированного на привлечение туристов: наличие дурацких частных музеев.
Именно! Наличие "дурацких музеев"
в "недурацком городе" - верный признак того,
что город не раскручен. Что надо смотреть в Ростове,
с точки зрения турагентств и яндекса? Правильно, Кремль.
А в Переславле? Правильно, утюги и убитую узкоколейку.
Хуже ли Переславль, чем Ростов? Ничего подобного!
Лучше ли он раскручен? Позволь усомниться.
Позор, что таким славным городам, как Углич и Переславль
приходится привлекать к себе внимание музеями водки и утюгов.
Позор, что эти музеи являются гвоздем культурной программы
в зазывалках многих турагентств.
Отдельная история - всякие Мышкины.
Их беда, что смотреть в них, по большому счету, нечего.
А туристы мимо плывут косяками. Что мышкинцам, болезным,
остается делать? Организовывать музей Мыши. Вариантов нет.
Собор 12-го века там уже не возникнет.
bor1 писал(а):
И из Ивана Васильевича в Ростове смогли сделать только тьху - набор открыток. А как можно было развернуться на одном этом!!!
И я об том.
Можно раскрутить во сто раз сильнее. Потенциал не реализован.
Но даже и то, что есть, даст многим сто очков вперед.
Добавлено: 20.03.2007 13:28 Заголовок сообщения: Re: Посещаемость Ростова Великого
bor1 писал(а):
Смех как раз в том, что после организации там все тех же дурацких музеев, в Мышкин возят экскурсии из Ярославля. Например, у нас тут мытищинское агентство предлагало Ярославль-Мышкин-Углич недавно на три дня. Внимание, вопрос: заехали ли они с такой насыщенной программой в Ростов и Борисоглебский, и если да, то сколько монастырей посетили? :)
Ха-ха!
Действительно, смешно :)
Но, может быть, ключевое слово "мытищинское"?
:)))
Зарегистрирован: 26.02.2006 Сообщения: 247 Откуда: г. Юбилейный
Добавлено: 20.03.2007 14:58 Заголовок сообщения: Re: Посещаемость Ростова Великого
Elena писал(а):
А и завидую.:о)))))
Снимки хорошие вышли.
Антон писал(а):
Кстати, соглашусь.
Спасибо, старалси.
Не, Антон, ключевое слово "агентство", а не "мытищинское". Для них уже давно музей мыши привлекательней ростовского кремля.
Антон писал(а):
Именно! Наличие "дурацких музеев" в "недурацком городе" - верный признак того, что город не раскручен.
По твоей логике получается, что есть некий канонический набор объектов в каждом городе, раскручивая которые можно раскрутить город. А если Переяславль популярен благодаря ржавым тепловозам, то он и не раскручен вовсе. Типа, был бы раскручен, если бы популярен был благодаря Спасо-Преображенскому собору ;)
Антон писал(а):
Позор, что таким славным городам, как Углич и Переславль приходится привлекать к себе внимание музеями водки и утюгов.
Позор-то позор, да вот кому? :) Агентство возит туда, куда хотят ехать туристы. Туристы едут туда, где им не будут рассказывать что-то сложное и неинтересное. Ты видел, как тургруппа реагирует на рассказ экскурсовода?
"Вы видите перед собой Спасо-Преображенский собор, один из древнейших храмов Северо-восточной Руси" - тоска в глазах, связанная с мучительным воспоминанием, что такое "Северо-восточная Русь".
"Его основал в середине XII века князь Юрий Долгорукий" - детский восторг, потому что знакоме имя + реальная цифра, измеряющая древность собора.
"Собор, как большинство храмов того времени, однокупальный. Его формы просты и гармоничны ... " - глухое засыпание и тоска в глазах, ибо всем плевать на то, сколько куполов у храмов двенадцатого века, какие блин там формы и вообще в автобусе было бы лучше посмотреть и покажите Александра Невского и на сиденьи забыта сумка с пивом и т.д.
Но, с другой стороны, ведь не лучше было бы, если в Углич и Переяславль вообще не ездили. Мотивация может быть любой, и подспудного вложения реальных знаний никто не отменял - все равно Спасский собор осмотрят, и валы поглядят, а потом - к утюгам и чайникам. :)
Ты все правильно говоришь,
но я что-то не верю, что через утюги и тепловозы
можно придти к пониманию значимости постройки 12-го века.
Ехать в Переславль за утюгами - это, по-моему, маразм.
Нет, я не против утюгов, совсем наоборот!
Я также не против тех утюгов, которые ездят по чугунным макаронинам.
Но у этих утюгов нет никакой смысловой привязки к Переславлю.
Музей утюгов, с тем же успехом, мог бы находиться
в деревне Ближние Прудищи или Большие Пупцы.
Это музей раскручен, а не город, в котором он находится.
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 117 Откуда: Москва
Добавлено: 21.03.2007 12:20 Заголовок сообщения:
Соглашусь с Антоном. И утюги в Ярославле и музей нечисти в Угличе
и все остальное, это конечно, забавно. Но не имеет никакого отношения к этим городам. Там есть что увидеть, причем обязательно увидеть, и без Джона Ивановича. _________________ С уважением,
Елена Филиппова
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
