Добавлено: 20.06.2007 15:18 Заголовок сообщения: Теплово (Теплое). Неожиданные нов
Храм в Теплово (Московская область)
попал в "World Monuments Watch List of 100 Most Endangered Sites" на 2008 год.
Смысл этого списка ("100 объектов мирового наследия, над которыми нависла наибольшая угроза")
не в том, чтобы признать именно _эти_ объекты наиболее ценными раз и навсегда.
А в том, чтобы привлечь внимание общества к этим объектам и их проблемам.
В том, чтобы эти проблемы обозначить, решить
и перейти к выбору следующей сотни.
[ ]
Но чьё внимание может быть привлечено в случае нашей с вами страны?
Мы про эту церковь и так прекрасно знаем, а вот что об этом информационном поводе
пишут отечественные новостные издания:
NEWSru писал(а):
Опасность нависла над церковью иконы Божьей матери "Знамение" в селе Теплово Нижегородской области. Ей грозит обрушение.
[ ]
Обратили внимание на название области?
Десятки других СМИ, со ссылкой на ИТАР-ТАСС,
тиражируют ту же самую ошибку - поглядите в любом поисковике.
Вот оно, "привлечение внимания"!
Зарегистрирован: 26.02.2006 Сообщения: 247 Откуда: г. Юбилейный
Добавлено: 20.06.2007 17:04 Заголовок сообщения:
Антон сегодня прямо радует. Сначала кинул ссылкой на пересказ нашего Оскуйского погоста у геокэшеров. А теперь еще и на статью в newsru, где использована в том числе и моя фотография с .
А что до области... Ну... Что тут скажешь. При копировании фотографий с Соборов () ни одна нервная клетка у авторов не пострадала: ни зрительные нервы, ни нейроны мозга. Ибо там вверху все написано.
Если не изменяет память, церковь усадебная, и деревни такой вроде и не было.
Даже не знаю, может и хорошо что внимание не привлечёт - а то опять "фэнтэзийная реставрация" по образу и подобию Царицына, монтажная пена, а там глядишь коттеджный посёлок рядом вырастет...
Тот факт, что спионерили фото с соборов.ру как раз неудивителен - по правильным запросам в Яндехе "соборы" стабильно в первой пятёрке, а об этической стороне в случае с человечьими особями подвида "журналист" говорить вообще как-то странно. _________________ you must be joiking
Справедливости ради нужно отметить, что при клике на фотки внизу появляется ссылка на соборы.ру, поэтому фотки не сп..., а использованы, что для некоммерческих проектов, по правилам соборов.ру, вполне допустимо (со ссылкой). Так что этика не нарушена. Давайте не усугублять без повода, ибо поводов и так хватает...
Зарегистрирован: 26.02.2006 Сообщения: 247 Откуда: г. Юбилейный
Добавлено: 21.06.2007 13:42 Заголовок сообщения:
Eeyore писал(а):
Справедливости ради нужно отметить, что при клике на фотки внизу появляется ссылка на соборы.ру, поэтому фотки не сп..., а использованы, что для некоммерческих проектов, по правилам соборов.ру, вполне допустимо (со ссылкой). Так что этика не нарушена. Давайте не усугублять без повода, ибо поводов и так хватает...
Да мне даже приятно, ноль претензий. И ссылку видел. В общем-то, и по поводу Спаса я особо не напрягаюсь.
bjegg писал(а):
Если не изменяет память, церковь усадебная, и деревни такой вроде и не было.
Даже не знаю, может и хорошо что внимание не привлечёт - а то опять "фэнтэзийная реставрация" по образу и подобию Царицына, монтажная пена, а там глядишь коттеджный посёлок рядом вырастет...
А если память не изменяет мне, там мимо церкви проходит дорога как раз в дачи коттеджного типа. А деревни нет там. И села :) Но это "незначительные замечания, нисколько, разумеется, не умаляющие достоинств данного исследования" )
Справедливости ради нужно отметить, что при клике на фотки внизу появляется ссылка на соборы.ру, поэтому фотки не сп..., а использованы, что для некоммерческих проектов, по правилам соборов.ру, вполне допустимо (со ссылкой). Так что этика не нарушена. Давайте не усугублять без повода, ибо поводов и так хватает...
Да мне даже приятно, ноль претензий. И ссылку видел. В общем-то, и по поводу Спаса я особо не напрягаюсь.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
