Добавлено: 24.12.2008 09:55 Заголовок сообщения: Памятники архитектуры Ульяновгр
Доброе утро всем!
Поздравляю с прошедшим днём зимнего солнцестояния!
Впрочем, что-то я отвлёкся...
Давайте лучше поприветствуем многоуважаемого Eeyore
и изготовленный им очередной список региональных интересностей!
Да, это так! Речь идёт о Ленобласти - большой и страшной:
[ http://www.isles.ru/depository/region_47.html ]
Как и прежде, "Список" реализован в виде ядрёной базы.
Как и прежде, с ней можно играться.
Юмора нет, это же сухой список, а не концерт Петросяна. Многие новодельные часовни не вошли в список, ибо за ними уследить очень сложно. Наверное, постепенно и они войдут, а пока:
Гонгиничи, деревянная часовня Сергия Радонежского, 2007.
Если Вы имели в виду нечто более существенное по Гонгиничам, сообщите, пожалуйста.
Если у Вас есть инфа по отсутствующим или помеченным знаком (?) объектам (а именно у Вас она может быть!) - тоже сообщите.
Спасибо.
Зарегистрирован: 24.04.2006 Сообщения: 19 Откуда: Москва
Добавлено: 25.12.2008 10:52 Заголовок сообщения:
Спасибо большое за проделанную работу!
Из списка получается, что все самые известные (и заезженные) ансамбли находятся на территории СПб (кроме Гатчины)?
Я имею ввиду Царское Село, Павловск, Петродворец, Ораниенбаум...
По дворцам инфы конечно завались в сети. Но ведь есть еще много менне известных памятниках в этих городах (или районах города)
Из списка получается, что все самые известные (и заезженные) ансамбли находятся на территории СПб (кроме Гатчины)?
Я имею ввиду Царское Село, Павловск, Петродворец, Ораниенбаум...
По дворцам инфы конечно завались в сети. Но ведь есть еще много менне известных памятниках в этих городах (или районах города)
Да, и ещё Стрельна, Кронштадт, "Пенаты" Репина и многое, многое другое... Если Антон решит подумать об этом, я готов поучаствовать в создании базы пригородов СПб, но пока надо прийти в себя после 47рус.
Кое-что (и немало) есть вот тут http://www.eeyore.aroundspb.ru/ (опять же без дворцов, т.к. инфы завались в сети), сортируйте по названию н.п. - Стрельна, Кронштадт, Петергоф, Ломоносов и пр. Вам откроются. Другое дело, что там гораздо меньше (по замыслу) информации, больше эмоций, зато есть фотки:-).
Спасибо за внимание!
Юмора нет, это же сухой список, а не концерт Петросяна. Многие новодельные часовни не вошли в список, ибо за ними уследить очень сложно. Наверное, постепенно и они войдут, а пока:
Гонгиничи, деревянная часовня Сергия Радонежского, 2007.
Если Вы имели в виду нечто более существенное по Гонгиничам, сообщите, пожалуйста.
Если у Вас есть инфа по отсутствующим или помеченным знаком (?) объектам (а именно у Вас она может быть!) - тоже сообщите.
Спасибо.
Василий, не имел намерения Вас задеть, просто отреагировал на
Антон писал(а):
Нет, это не ошибка, подумайте почему
, конкретно по примеру про "ини", такое вот буквоедство) Что касается вторых названий (это снова к Антону), то фичу я оценил - но, на мой взгляд, удобнее было бы видеть их сразу на странице (например, в скобках) - нежели извлекать, шаря курсором по спэнам.
По Гонгиничам имел в виду именно новодел, другого там тоже не знаю. Из отсутствующего новодельного навскидку могу отметить Волнаволок того же Подпорожского. Подробно пока не смотрел. Но я опять не о том...
Антону я уже выражал благодарность в письме; пользуясь случаем, выражаю и Вам:
БОЛЬШОЕ СПАСИБО за проделанную работу!! Список безумно интересен, вижу для себя много нового. А от "тектонической куэсты" так просто в восторге!
Кстати, Вы уверены, что Чурручей именно искусственный грот? На картинках он смотрится вполне естественным...
Что касается вторых названий (это снова к Антону), то фичу я оценил - но, на мой взгляд, удобнее было бы видеть их сразу на странице (например, в скобках) - нежели извлекать, шаря курсором по спэнам.
Эта фича действует ещё со времён Владимирской области.
Другое дело, что двойных названий там куда меньше,
поэтому я на ней внимание не заострял.
Такой способ отображения, конечно, не идеален,
но ставить вторые (а также третьи и т.д.) названия в скобки -
тоже не выход. См., например, Ладву. Буду ещё думать.
uchazdneg писал(а):
А от "тектонической куэсты" так просто в восторге!
Это уже я добавил, причём в последний момент,
и даже без предварительного одобрения Василия -
у нас стала глючить почта. Очевидно, те_кто_надо,
не успевали всю нашу корреспонденцию прочитывать,
поэтому ряд писем просто пропал.
uchazdneg писал(а):
Кстати, Вы уверены, что Чурручей именно искусственный грот? На картинках он смотрится вполне естественным...
Был бы там какой-нибудь сочащийся ручеёчек,
тьфу, раз тебе так нравится куэста, - были бы там следы
каких-нибудь карстово-суффозионных процессов,
то можно было бы уверенно говорить о естественности,
а так - поверим народной молве :)))
А Вы и не задели (во всяком случае, я не заметил), я просто никак не могу на своей клаве смайлики найти.
Если серьезно - буду рад любой инфе о недостающих или непроверенных объектах.
Не буду сильно ругаться,но с какой стати в перечне памятников АРХИТЕКТУРЫ ЛО упоминаются "протяженные ,не поддающиеся классификации" Нижне-Свирский заповедник и Мшинский заказник ? В Нижне-Свирском,пожалуй,только финская кинобудка посреди леса на архпамятник тянет :)
Careful with That Axe, Eugene!
То бишь, спокойнее, Евгений, спокойнее!
Наблюдательный читатель заметил уже много лет назад, что наши заголовки
"Памятники архитектуры N-ской области. Краткий список", мягко говоря, условны.
Памятниками архитектуры не являются:
- часовни 3000-х годов
- валы городищ
- усадебные парки
- памятники героям
- ДОТы
и многое, многое другое,
что прекрасно существовало в наших списках,
не вызывая Вашего праведного гнева :)
Антон ,зачем так культурно обижаете :) Просили критики и замечаний -получите слегка . Могу признать вслед за вами архпамятником даже кочку на Мшинском болоте ,но рукотворную :) . А природный заповедник тем и примечателен ,что там таких кочек не должно быть ,порасти они все земляникой .:).
И когда же это я "просил критики"?
Впрочем, ладно, Вы не поняли, о чём я.
Поэтому попробую зайти с другого конца.
Нас здесь, на "Островах", интересуют пространства.
Архитектуру можно понимать как способ организации этих пространств.
Но организовывать умеет не только человек. Вода и ветер, лёд и пламень
работали над организацией здешних пространств ещё до прихода сюда человеков
и даже, в определённом смысле, формировали архитектурные пристрастия
будущих колонистов. Было бы странно, к примеру, если бы на Кенозере
росли не часовни, а готические соборы, не так ли?
Нынче всем уже известна гора Воттоваара,
вершина которой плотненько утыкана сотнями мегалитических конструкций.
Не утихают споры о степени рукотворности этих объектов.
Важен ли вопрос "естественности" данного ансамбля?
Бесспорно, да. Повлияет ли ответ на этот вопрос
на моё личное мнение о ценности Воттоваары?
Бесспорно, нет.
Получается , что зря я вмешался со своим естественно-научным пониманием в тему с таким названием о пространствах и архпамятниках Ленинградской области. Оказалось,что в этом сухом списке все художественно метафорично и гиперболически неконкретно . Я по простоте подумал ,что кладовая -это максимально точная и полная картотека по заявленному предмету ,которая даже в нынешнем весьма приличном виде безусловно может иметь дополнения и уточнения .
На мой взгляд, получается,
что Вы преувеличиваете "научность" своего понимания,
а также и "научность" самой темы. Это не математика, расслабьтесь.
Если же говорить об областях человеческого знания, в которых существуют
жёсткие системы правил, то нельзя не упомянуть такую штуку, как русский язык.
Нет под рукою Розенталя, точный номер параграфа не скажу,
но запятые и точки, по правилам русского языка, должны ставиться перед пробелами,
а не после них. Не знаю, как у Вас, но лично у меня от чтения Ваших сообщений
лопаются сосуды в глазах. Однако уж сколько лет
воздерживаюсь от пафосной ругани.
Короче. Данную подтему считаю закрытой.
Если Вам так надо - сообщите, пожалуйста, Ваш ip-адрес -
я попрошу одного из своих роботов выдавать Вам альтернативный заголовок.
Типа: "Памятники архитектуры и другие достопримечательности N-ской области".
Мои роботы не так занудны, как иные человеки :)
Если же Вы хотите действительно помочь проекту,
если у Вас действительно есть "дополнения и уточнения",
а не одно лишь желание покритиковать - пожалуйста! Дополняйте и уточняйте!
Будем очень благодарны.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах