Ростов Великий

[bor1]

Побывали там в воскресенье. Что сказать - Ростов стоит, никуда не делся. Народа в нем мало, да и туристов за день привезли всего один автобус.
В Кремле лениво реставрируется церковь Григория Богослова, остальные пребывают в более-менее одинаковом полузапустении. Внутрь нигде не пускают.
В доме творчества "Хорс" (сменившем, относительно информации, указанной на Малых Городах, ссылку на http://www.khors.org/, и обзаведшимся летней гостиницей на 10 мест) встретил нас сам художник, в шапочке с ганджой на лбу, однако сразу препоручил своей маме.
С восторгом обнаружили, что отмеченная на карте "толстовская набережная" на самом деле болотистый берег без троп :)
Авраамиев монастырь выглядит ухоженно, внутри снуют туда-сюда монашки.
Лед на Неро стоит крепкий, удерживающий рыбаков, велосипедистов, каракаты и даже мотоциклы. Но это ненадолго.

Все, пожалуй.
Если кому захочется посмотреть, то фотки кремля:
http://photofile.ru/users/bor1/2538271/47312357/ (эта и далее)
Фотки Авраамиева монастыря:
http://photofile.ru/users/bor1/2538271/47312075/ (эта и далее).
Ну и вообще там целый альбом некачественных фотографий.

P.S. Отвратительно обстоят дела с представлением ростовских гостиниц в интернете. Серф дает всего три, разумеется, самые дорогие. Гостиницу, расположенную внутри Кремля найти в Яндексе почти нереально. Гостиницу "Хорса" тоже. Как было бы здорово обнаружить информацию о них, сведенную в одну табличку, желательно, со ссылками на сайты. Однако, увы.

[Антон]

Приветствую, Бор1!

Яндекс, в последнее время, ищет весьма своеобразно.
Однако, если я правильно помню, еще совсем недавно
"Погреба" в нем уверенно находились.

Табличка - это хорошо, но кто этим будет заниматься?
К тому же, БД по гостиницам, в отличие от БД по памятникам архитектуры
(которую вы вскоре увидите), это не та работа,
которую хочется делать "на голом энтузиазме".
По крайней мере, мне :)

[bor1]

Ну да, ну да. Я ж не о том, чтоб ты это делал. Эм... Если честно, я о том, что табличка вместо фразы "в городе есть гостиницы" была бы лучше. И о том, что близость к Москве и Ярославлю, а также наличие собсвтенного интереса у музея в гостиничном бизнесе, делает вывешивание списка гостиниц в интернете не нужным людям, способным дать на это деньги. Но это ж не упрек, а так, брюзжание.

[Антон]

А, ну если разговор про частности, то согласен.
Табличка была бы уместнее. Но этот текст писался тогда,
когда в наличии были лишь "Погреба", искавшиеся тем же яндексом,
да еще какая-то ведомственная вещь, где-то на отшибе.
"Хорса" не было, но не было и понтовых мест,
вообще, на дворе был 99-й год :)

[bor1]

Мысль моя такая. Вывешивание списка гостиниц выгодно:
а) музею и другим организациям, кормящимся на приезжих: турагентствам города, сувенирным кустарям, скоморохам, мало ли кому еще.
б) инет-фирмам, бронирующим номера.
в) администрации города, поскольку пункт а).
Но так как музей сам не заинтересован давать рекламу конкурентов, он аккуратно и сделал страничку на своем сайте, а остальных гостиниц как не бывало. Турагентств самостоятельных видимо, нету, поскольку Ростов не может быть основой экскурсионной программы, как Ярославль или Владимир. Поэтому же человек, бронирующий номер, не будет останавливаться в Ростове, а попытается проскочить его за день, отправившись дальше в Я, соответственно, не интересно вывешивать список и инет-продавцам брони.
Ну а администрации, судя по виду города, вообще на все плевать. Хотя, может быть, это из-за их чрезвычайной бедности.

[Антон]

Ага, мысль понятна.
Однако позволю себе не согласиться :)

По пунктам а) и в) - Ростов расположен прямо на трассе М8,
по которой все едут в Ярославль и Кострому. Хочешь, не хочешь,
а все равно проезжаешь мимо. Меньше будет в городе гостиниц
или больше - не уверен, что это сильно повлияет на кассу музея
и доход города в целом, потому что и так транзитный поток туристов
очень велик. Тот факт, что ты встретил в погожее воскресенье
всего один туристический автобус, меня изрядно удивил.
Сколько раз я был в Ростове - постоянный аншлаг.
Толпы турыстов, икарусов и неопланов.
Иногда и в будни.

Про турагентства города и "инет-фирмы, бронирующие номера" -
не уверен, что такие вообще в природе есть. Если их нет,
то им это, скорее всего, тоже не особо нужно :)

Однако это все лирика,
по-настоящему же я не согласен с тем, что:
"Ростов не может быть основой экскурсионной программы, как Ярославль или Владимир."
Сказать такое можно лишь сильно сгоряча :)

Видимо, перед тем как строить и рекламировать гостиницы,
необходимо убедить потенциального клиента, что таки да,
Ростов может быть основой экскурсионной программы,
как Ярославль или Владимир.

А про вид города -
дык в момент схода снега
редкое место в нашей стране
не выглядит законченной помойкой...

Съезди зимой, али золотой осенью,
да на два дня и с девушкой -
и все пройдет :)

[bor1]

Да может, может он. В принципе. А сейчас - не может. Потому что нераскрученный бренд. Опять же, в сравнении с Суздалем или хоть Переяславлем. Ты себе представляешь автобус туристов, едущий в Ростов, чтобы два-три дня мотаться по нему? А двухдневная связка Владимир-Суздаль - обычное дело.

[Антон]

А двухдневная связка Ростов - Ярославль?
Звучит очень логично. Если ни одно турбюро так не делает...
впрочем, что это я им тогда идею подаю? :)

Да и по самому Ростову с ближайшими окрестностями
несложно придумать культурную программу на пару дней,
даже для простых "туристов".

Насчет Суздаля - согласен. Суздаль раскручен сильнее.
Но Переславль - ничего подобного. Снимался ли в Переславле
такой мегараскрученный в общенациональном масштабе бренд
как "Иван Васильевич"? Так-то :)

[bor1]

Двудневная связка Ростов-Ярославль стандартна, но она основана на Ярославле, а не на Ростове.
А что до Переславля, то изволь. Сравни, как обстоят дела с гостиницами Переславля и Ростова в интернете. Мало того, что в Переславле их просто больше, но они еще и все верхние строчки поиска занимают. К тому же сравни, сколько всяких дурацких музеев для привлечения туристов в Переславле и в Ростове. Не тех, которые им. Чучела Волка и Великого Князя Киевского, а разных валенков-утюгов-чайников. Заметь, кстати, что это верный признак города, ориентированного на привлечение туристов: наличие дурацких частных музеев.
И из Ивана Васильевича в Ростове смогли сделать только тьху - набор открыток. А как можно было развернуться на одном этом!!!

[bor1]

Да в том Переславле каждый грязный валун для привлечения туристов работает!

[Евгений 2]

Майне майнунг нах , Ростов посещается туристами на удивление плохо по сравнению с близлежащими Ярославлем и Угличем .Туристических автобусов в сезон вообще не видел . Все туристы плывут на теплоходах по Волге и обеспечивают бешеную посещаемость в т ч и Мышкина .

[Антон]

[Elena]

Надо же... а я в Ростове была зимой и автобусов с туристами было так много, что они жутко мешали фотографировать.
_________________
С уважением,
Елена Филиппова
www.shushara.ru

[bor1]

[bor1]